J’adore cette news de Engadget (VO after the jump) : en gros, un pote d’un des blogueurs de ce site était au-dessus d’un utilisateur d’iPhone pendant son trajet. Ce train est connu pour être super utilisé par les employés d’Apple entre San Francisco et Cupertino… ;)
Could this be the first true and proper iPhone sighting in public? Like, for really reals this time? The pic was snapped by Engadget pal Mark Trammell on the CalTrain — which we know many an Apple employee uses to commute from SF to Cupertino. But with the hype this device has, we almost wouldn’t put it past some San Francisco supergeek to cruise around with a faux iPhone just to raise some eyebrows boost his geek cred.
[Via BGR]
Update: We talked to Mark further — it was definitely an iPhone, no chance of being a fake. He said its user was flipping through songs and playing back music on the device. Note to iPhone obsessives: ride the CalTrain more often.
il a plutôt interêt à le laisser chez lui demain matin :p
Pourquoi z’ont mis la prise audio en haut ?
Pourquoi z’ont mis la prise audio en haut ?
> Pour ne pas changer ? C’est aussi le plus pratique quand tu as l’iPod dans sa pochette, enfin iPhone pour le coup
Juste pour rappel, quelle sera la taille de sont disque ?
mouarf et il a meme pas sentis les goutes de sueur lui tombé sur le crane ?
C’etait pas de la sueur, c’etait de la bave.
la raison du hype autours de cet objet m’échappe totalement : c’est juste un telephone avec un baladeur mp3/vidéo integré ? ca existe deja en plus, non ?
azeaze > l’interface.
car c’est apple.
la concurance lance le meme principe.
C’est du Buzz c’est tout.
Réduire ça à du buzz c’est juste oublier toute la techno hard et soft sur ce produit et faire preuve d’un esprit bien étroit… Il n’est pas parfait mais il met un gros kick dans le marché ronronnant du smartphone. Et rien que ça c’est bien.
@Silka
Ouais y’a beaucoup de buzz, mais faut voir l’état actuel des interfaces sur mobile. L’iphone met juste un gros coup de pied dans la fourmilliere, et c’est très bien.
En même temps, entre un smartphone qui fait tourner un OS ou tout est developable dessus, qu’il soit sur base windows ou Palm Os ou revenir à un Os Apple ou il ne sera question que d’Ajax et consort : c’est pas un peu regressé dans le developement du principe : User Custom ?
Bien sur, on y met le tactil, un lecteur mp3, bla bla… Treo aussi ont des ecran tactil, certe le design est différent, c’est plus lourd, plus gros (pour en avoir un) mais là, je rejoins franchement certain : Buzz Apple pareil à l’Ipod.
Si on me trouve l’avantage qui tue de l’Iphone, je prend.. Car là…
Faut savoir faire la différence entre un ipod et un Archos pour voir l’avantage de l’Iphone par rapport à un Smartphone Windows aussi… Et pour la customisation, si les bonnes fonctions existent déjà en built in c’est pas forcément necessaire. De toute facon la majorité des utilisateurs ne customisent pas leur téléphone autrement que par la sonnerie ou le fond d’écran.
Pour avoir vu un Archos (Et en avoir un) et avoir vu un Ipod, je reste dubitatif sur ta comparaison : foireuse. Je sais pas ce que tu cherches a expliquer mais soit. Tu parles de naviguation là, uniquement naviguation ? Dans ce cas, oui, l’ipod à un système résolument pour, mais après… Il y a rien…
Les bonnes fonctions builtin, mouais, j’en doute sincèrement. Si j’achete un Smartphone/blackberry/Palm c’est bien pour lui coller des programmes dont j’ai besoin, sinon je prend un Nokia, Siemsens, motorala et je m’éclate avec des sonneries en mp3 et en wav …. C’est pas vraiment le même creneau. Et la majorité des gens ne vont pas acheter un Iphone parce que c’est Apple et que ca leur sers forcement.
Maintenant je defend clairement pas les SmartWindows, leur interface est inspiré PC hors c’est pas ce que l’on a sur un telephone. Mais rien que jeter un oeil du coté UMPC (Vista) nous démontre que Microsoft ne cherche pas forcement à rendre simple les choses, mais à les standardisées pour ne pas perdre ses reperes. Les 98% des gens ne sont pas des über-G33ks capable de faire un regedit pour virer la corbeille….
C’est malin maintenant tous les types lui ressemblant vaguement vont se faire agresser :)
Pareil pour moi, juste un gros buzz.
Je comprend pas ce qu’il peux avoir de revolutionnaire ni meme d’un "gros kick"…
Je le prend simplement comme une evolution dans la continuité. Je pense que d’autre constructeur ont largement plus innové a d’autres époques et on n’a pas fait un telle flan autour.
J’aime beaucoup apple, j’adore ce qu’ils font mais ici il y a tout de meme exageration selon moi.
Rien que la ratio taille d’écran/appareil, c’est du jamais vu. L’interface tactile avec gestions de plusieurs doigts, idem. Les messages consultables comme des MP3 (tellement plus simple pour écouter un numéro à noter sans se cogner le message en entier 2 ou 3 fois avec les accents de certains…) re idem. Maintenant, rien ne dit que l’ensemble sera parfait pour tous. Ca tombe bien, les geeks (borderline nerdz) resteront avec leur brique (1% du marché), les users de base avec leur tel de base. L’iPhone s’adresse surtout aux gens qui veulent un iPod avec tel bien foutu. Reste à savoir si justement le téléphone est bien foutu. ;)
Perso j’attends juste les tests ricains pour savoir si j’attends (ou pas).
Les procès d’intention des anti Apple ressemblent tellement à l’engouement des fans…
Moi j’ai rien pour ou contre apple. J’attends surtout effectivement un coup de pied dans la fourmilière, mais pas du point de vue des fonctionnalités où il ne semble pas avoir de nouveautés. Ce genre de machine fait déjà le café.
J’attends surtout des nouveautés du point de vue de l’ergonomie (en fait comme kaneloon). Et autant je peux être intéressé par un PDA, un tablet PC, un ultra portable, autant la customisation et les interfaces geek ne sont pas du tout ce que j’attends dans ce genre de produit.
J’attends de la simplicité d’utilisation au service des fonctionnalités et non une interface d’ordinateur.
Mais bon j’attends rien de cette version en particulier surtout qu’il est trop gros. Il est urgent d’attendre. Mais par contre s’ils révolutionnent ce marché pourquoi pas en version 2. C’est pour cela que j’ai acheté mon nouveau téléphone portable, on risque d’avoir trop de surprise pour cette version 1.
Et moi ce que j’attend c’est un combo phone/pda/appareil photo (de qualite donc 5MP mini)/lecteur DivX/MP3 avec un stockage decent (20Go) et evidement d’une taille raisonnable (si en plus il peux avoir une gueule sympa et une interface user friendly c’est un plus)
C’est techniquement faisable depuis longtemps et je ne comprend pas que ca n’existe pas encore.
Rien que la ratio taille d’écran/appareil, c’est du jamais vu.
>> Là, je trouve ça vraiment bien. C’est clairement son point fort, pour un telephone, un écran tactil en plus c’est parfait. Ca fout pas un "Gros kick" mais ca fait avance le schmilbick.
L’interface tactile avec gestions de plusieurs doigts, idem.
>> Là par contre, ca existe deja. Pas en telephone mais ca existe déjà. Et je vois pas cela comme une avancée enorme, perso, je tient mon telephone d’une main et j’ai jamais plus que le pouce dessus ;)
Les messages consultables comme des MP3 (tellement plus simple pour écouter un numéro à noter sans se cogner le message en entier 2 ou 3 fois avec les accents de certains…) re idem.
>> Là j’ai pas compris la fonction… :EEK:
Mais maintenant, je suis pas antiApple, je suis antiMarketing débile et j’ai un faible enorme pour leur gamme de MacBook pro. Trop chère pour moi, mais sublime.
"Là j’ai pas compris la fonction… :EEK:"
Avant, avec un téléphone portable, tu te faisais chier à "Appuyer sur la touche 3 de votre clavier pour réecouter le message" pour finalement entendre pour la seconde fois "Aujourd’hui, à 14h32…"… Jusqu’à ce que le message commence, et là, bam : une moto passe en faisant un boucan pas possible. Du coup, rebelote, "Si vous voulez réecouter ce message, appuyez sur la touche 3 de votre clavier ou appuyez sur la touche dièse pour l’effacer".
Avec l’iPhone : t’as tous tes messages affichés et tu cliques dessus pour l’écouter, avec les fonctions mp3 habituelles (retour rapide, pause, stop, avance rapide). Enfin il va être facile de noter les numéros qu’on nous indique sur répondeur.
Ok. Mais c’est un enregistrement de la boite vocal de l’operateur et ensuite un stockage ou c’est une fonction integre ? Car j’ai pas de boite vocal sur aucun de mes telephones et si il est eteint ca va pas arranger les choses. C’est donc l’operateur qui nous fournis ensuite le mp3 ?
Donc en gros un Ericsson 800 avec fonction d’enregistrement de la communication fait la même chose ? Ensuite ont a un mp3 bla bla, moto et tchoutchou le reste ?
L’IPhone n’est tout simplement que le SmartPhone vu par Apple, savoir si il va être LE futur SmartPhone indispensable tiens tout simplement de la voyance.
Une chose est sure : la touche Apple fait toujours la différence et c’est cette touche que l’on retrouve sur l’Ipod qui a su apporter une certaine fraicheur en son temps.
Apple a toujours proposé une alternative au marché et l’Iphone n’est ni plus ni moins qu’une nouvelle pierre à l’édifice.
Là par contre, ça existe déja. Pas en téléphone mais ca existe déjà.
>> Si le procédé technologique est une nouveauté sur téléphone, l’avantage est à Apple.
Mais c’est un enregistrement de la boite vocal de l’opérateur et ensuite un stockage
>> Probablement, le message est stocké dans un tampon puis enregistrable dans un format audio quelconque.
C’est donc l’opérateur qui nous fournis ensuite le mp3 ?
>> Non
Donc en gros un Ericsson 800 avec fonction d’enregistrement de la communication fait la même chose ?
>> Certainement, mais il n’a pas la touche Apple.
Ok ok.. Et bien merci. C’est interessant de pouvoir defendre un argumentaire sans tomber sur le lamerZ et le FanAppleBoy’s et son chapelet anti-Windowsiens…. J’ai appris certaines fonctions interessantes et oui, c’est la touche Apple… Ils osent sentir un peu des sentiers battus, mais à vue, pour imposer leur autoroute.
Cependant, actuellement, c’est du pur marketing ;) ! Il faut attendre clairement la version definitif UE pour juger, certaines fonctions peuvent encore changer ou être modifiée.
Moi j’dirais qu’on a juste un ENORME problème en France, iPhone ou pas : nos opérateurs… Ou alors ils me sortent un patain de forfait data décent où j’suis pas obligé de braquer mémé au coin de la rue pour 5 Mo (certes, y’a des solutions pro qui existent et qui comptabilisent le temps d’utilisation et non le data mais c’est cheeeeeeeeeer).
Parce que l’iPhone, perso j’aime bien. Bon j’aime bien aussi l’HTC dans le genre : http://www.mobile-review.com/pda...
C’est sweet aussi question look, et j’ai pas fonciérement besoin de la vidéo/mp3 sur mon tél. Mais par contre, sur les 2 bourdil, je veux le net, pas à claquer, ça m’serait carrément super utile. Et là franchement, j’ose même pas en rêver vu l’état actuel en France, où visiblement revoir les buts de la L1 (3 par samedi :p) semblent plus importants (et là je dis "Bravo" Intel pour avoir foutu au placard leur chip 3G et préférer le Wimax pour la next gen de Centrino, j’ai un brin d’espoir).
"en gros, un pote"
Marrant, pkoi je viens encore ici moi ? :/