Le Leopard court moins vite que prévu

L’annonce d’Apple est tombée : Leopard ne sera finalement disponible qu’en octobre 2007. Ce que vous entendez, c’est le son de millions de fans qui pleurent.
La raison officielle est d’un classique affligeant : le développement d’OS X sur iPhone a nécessité tellement de boulot qu’il a fallu coller plus de monde dessus, Mac OS X (le gros) en souffre donc, le niveau de qualité n’est pas digne de la marque gnagna, etc. Bref, va falloir être zen. Soit. Bon, je ne vous cache pas que ça m’agace un peu, parce que j’attends Spaces avec l’impatience d’un gosse de 8 ans la veille de Noël, même si j’ai trouvé des solutions temporaires sur Macbook Pro. D’un autre côté, je m’en cogne un peu parce que Tiger est un OS fantastique sur lequel je prends un pied indécent. Je peux bien leur laisser quelques semaines de rab’ avant de jouer les frustrés. Et puis ce n’est pas comme si Vista leur avait mis la pression hein. Har har har, vanne facile, je sais. En même temps j’ai la flemme de vous retrouver tous les threads qui parlent de gens – à part moi – qui sont repassés de Vista à XP… Mine de rien, il y a un peu de monde, surtout côté joueurs.

Et puis dès juin, Apple livrera une beta aux développeurs. Si vous êtes un aventurier, il ne sera certainement pas compliqué de mettre le torrent la main dessus… De quoi faire mumuse en attendant octobre en somme.

Source : environ la moitié du Net. Amusant pour une marque qui n’aurait que 5 % du marché… ;)

20 comments

  1. Au niveau rapport source / part de marché, c’est la force mais aussi la faiblesse de Apple.
    Tout le monde en parle, tout le monde connait, c’est quand meme génial pour une marque. Mais que 5%, il y a quand meme un probleme.
    Apres l’univers Internet, ainsi qu’Apple sont tournés vers le geek sous caféine ;), donc forcement Apple on entend souvent parler.

  2. Ben tiens. Et si Apple commençait à privilégier l’argent que va très certainement lui rapporter l’iPhone au bonheur des mac-users ?
    C’était trop beau.

    Espérons que Leopard apporte BEAUCOUP plus de nouveautés que ce qui a déjà été dévoilé, et qu’il ne se contente pas d’être une mise à jour banale de Tiger.
    Par contre, je sais plus : C’est encore gratuit d’espérer que l’iPhone v1 soit mieux que ce qui a été annoncé ? Parce que, bon, à part pour le jeune cadre dynamique qui a trop de thunes ou l’ado bourgeois qui veut un iPod stylé avec fond d’écran changeable, c’est pas hyper intéressant, point de vue money.
    Oui, je sais que, même à ce prix, même comme ça, ils vont en vendre largement plus que 10M. Mais, 8Go… Pas de GPS… Et la fermeture aux devs tiers… C’est un peu léger pour faire réellement plaisir au bon geek qui se respecte.
    Je commence à douter et à suer. C’est pas bon signe.

    Bon, ben, je vais pouvoir commander mon mac et switcher tranquille, maintenant. Gnorfl.

  3. Je pense que tout ça montre une volonté évidente d’Apple de se concentrer sur ce qui rapporte le plus : tout l’univers "iPod". C’est à la fois bien et mal : bien parce qu’ils vont certainement pouvoir faire des trucs sympas avec tout ce que ca leur rapportera financièrement, mal parce qu’on est pas mal à acheter d’abord du matos info chez Mr Jobs (mais j’avoue que l’iPhone m’intéresse pas mal, surtout que mon mobile actuel montre quelques signes de faiblesses :D ).

    Après, je comprend pas trop cette mentalité "le monde s’arrête de tourner tant qu’il y’a pas Leopard". Tiger est et restera un excellent OS, qui permet aujourd’hui de travailler et s’amuser dans des conditions fabuleuses sur son Mac. Alors, oui, un nouvel OS c’est toujours sympa, et oui, moi aussi j’ai envie d’avoir Leopard, mais le retard d’un OS c’est pas vraiment une question de vie ou de mord (sinon tous les Microsofties seraient déjà tous morts :D ).

  4. Une fois de plus la musique (et les telecoms maintenant!) passent avant l’informatique…

    On comprend mieux le Apple Inc. au lieu de apple computer.

  5. ah la la, la politique de MàJ d’Apple avec ses noms d’animaux à fourrure qui font sexy. c’est sûr que ça fait mieux que windows et ses service packs.
    Maintenant pour ce qui est de s’amuser sur un mac, vous me direz sur lequel vous faites tourner Supreme Commander ;^p

  6. BoyoB > Je pense qu’ils le font tourner avec XP ;) Mais c’est vrai que niveau carte graphique ils sont pas gaté avec leur mac….

  7. "Mais, 8Go… Pas de GPS… Et la fermeture aux devs tiers… C’est un peu léger pour faire réellement plaisir au bon geek qui se respecte.
    Je commence à douter et à suer. C’est pas bon signe."

    Bah, tant qu’il y a des écouteurs blancs pour faire stylish dans le métro, ça va marcher t’inquiètes.

  8. Comme on l’a dit et re-dit pas mal de fois ici, meme si il manque plein de trucs pour le "geek" (j’ai juste envie de dire utilisateur exigent)(tres exigent ok), ce qui est cool c’est le fait de pousser les autres marques de telephone à avancer pour de vrai …
    Sinon pour Leopard ils déconnent ils auraient pu le sortir pour l’apple expo de paris quand meme fait ch**r

  9. Bonjour Caféine,

    Je suis un vieux lecteur de Joy, et en ressortant quelques vieux magazines, je retrouve quelques sarcasmes voire carrément de virulentes diatribes contre la marque à la Pomme…
    Le souvenir est d’autant plus douloureux qu’à l’époque, je me trimballais un vieux Mac Plus monochrome, avec son DD de 4Go et son OS, le système 7….

    Un très bon pote à moi me narguait alors avec son Loom en 16 couleurs ; le fourbe ne jure plus désormais que par son iPod…

    Bref, des explications ? ;-)

  10. Haha Gillou :)
    Bha Mac OS X en gros, et le look que j’adore des Powerbook / MacBook Pro. T’as genre 3 ans de blog à éplucher pour trouver des posts qui parlent de ça. ;)

  11. Hihi merci pour ta réponse c’est sympa (merde attends c’est bien Caf qui me réponds ?? LE caf de Joy ??? ;-)))

    Effectivement, j’ai un peu de retard à rattraper :-)
    En fait tu sais ça me fait bien plaisir, ce retournement de situation, même si moi maintenant, je suis passé à l’ennemi avec mon IBM Thinkpad… Eh oui malgré les possibilités offertes par Bootcamp, le Mac n’est pas vraiment une machine de gamer (tu me diras je vais pas bien loin avec un Thinkpad ;-))

    Je vais regarder d’un peu plus près ce site et me plonger dans les archives. D’ici là, à bientôt !

  12. Petite correction sur ma config de l’époque :
    mon disque dur faisait 40 megas :-))

    (et mon premier jeu, Civilization en bouffait un 6e de la place, du haut de ces 5 mega-octets, le monstre :-))

  13. Ca me gave…Moi qui attendait cette nouvelle mouture de MAC OS X pour m’essayer à autre chose que Vista (Gloups, je viens de repasser sous XP tellement je plantais avec Vista…100 raisons de dire POUAHHHH en attendant un vrai SP1 qui apportera enfin un semblant de stabilité et un plus vaste support de la part des constructeurs)…Changer un peu d’air quoi…
    Tant pis, ça fera un zoli cadeau de Noël ^^

  14. Quand je lis des commentaires comme celui de Dam, je me marre…

    Je crois que certaines personnes feraient bien de se rappeler de l’annonce de l’iPhone. Il s’agit d’un produit dont on a entendu parler au JT. Merde quoi! Le JT pour un téléphone portable pas encore sorti! Sans compter l’interêt de la bourse… Il serait absolûment stupide pour Apple de risquer le retard pour l’iPhone. Cela dommagerai *énormement* leur image. Pas celle partagée par les fanboys Mac, mais par le public.
    Il n’y a rien donc rien d’étonnant à ce que Léopard passe au second plan le temps que l’iPhone sorte. Tiger tiendra très bien la route jusqu’à octobre. Windows commence tout juste à le talonner.

    Toutes les personnes qui commencent déjà à tirer des conclusions sur le délaissement de Mac OS X ferait bien de se rappeler que Apple est avant tout une société, qui se doit de composer pour assurer sa pérennité financière. L’iPod et l’iPhone sont de formidable portes d’entrée pour de nouveaux utilisateurs Mac. La stratégie d’Apple est à mon avis la bonne. :-)

  15. Euuh au risque de passer pour une grosse truffe: C’est quoi la difference entre Desktops et Desktop manager? En quoi est il plus mieux bien?

    Sinon pour le report de Leopard, bah on est pas a 3 mois prés même si je dois avouer que ca a reussi a attiser ma curiostiée vu que c’est la version d’OS X qui a eu droit a la plus longue durée de dev…. Y’a anguille sous roche ou bien….?

    Sinon non, les differentes version d’OS X ne sont pas de banaux (pluriel de banal :p ) Service pack, chacun apportant quand même des nouveautés a OS X autant sur le plan esthetique que fonctionnel (pas trop sur le plan métaphysique par contre mais c’est là un débat que je me garderais de lancer…)

  16. Bah, un peu de retard du nouveau service pack pour MACOSX (ah, non, c’est payant, donc c’est un "upgrade"), c’est pas si grave. C’est un peu normal que Apple mette des ressources sur les produits qui rapportent…

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.