Bon, alors, c’est qui ?

Si vous êtes comme nous fans de l’excellente série Battlestar Galactica, vous êtes probablement dévorés par de nombreuses questions sur ce que nous réserve la quatrième et dernière saison, qui a démarré aux US depuis le 4 avril.

Pour éviter de spoiler ceux qui n’ont pas encore eu l’immense bonheur d’entamer son visionnage, je ne vous dirai pas ce dont parle le lien ci-dessous, les plus curieux d’entre-vous iront voir. Je vous dirai juste qu’il vaut mieux avoir déjà vu les trois premières saisons et que ça cause de LA question que tout le monde se pose en ce moment. Qui plus est, ça en cause plutôt bien… Après, on peut être d’accord ou pas avec le propos, mais le papier a le mérite d’être relativement exhaustif et d’explorer un maximum de pistes.

L’article en question est ici. Bonne lecture ! Et prévoyez un kawa, il y a 10 pages à déguster.

11 comments

  1. Il oublie un autre personnage récurrent depuis la S1, qui a également fait l’objet d’au moins une théorie, mais je ne retrouve plus le lien, demandez à Faskil il doit peut être encore l’avoir.

  2. Merci SciFi ;) J’avais rongé mon frein avec Razor (assez génialissime aussi faut-il bien l’avouer), mais là on est repartit dans le lourd.

    J’avoues avoir eu un énorme chill sur cette réplique de l’ep2
    "They are not here to vote Cavil" /love C6.

    Pour ce qui est du dernier Cylon, j’ai bien aussi quelques pistes mais vu comment la série est foutue, m’est d’avis qu’on ne sera pas déçu quand celà nous sera révélé.

    Un peu déçu cependant par l’ep3 :'( … et ça n’a pas bcp avancé.

    Phob’

  3. On peut pas trouver l’article en français par hasard ?
    Vu qu’il me faut environ 2 à 3min pour traduire une seule phrase convenablement… :s

    Bon je suis parti directement à la dernière page pour voir sa conclusion et je trouve qu’elle est très bancale dans le mesure où le mystère est totalement ouvert. Ça peut être n’importe qui (j’en compte au moins 5). Voir même personne si ça se trouve. Ça m’étonnerait pas que les scénaristes mettent derrière ce mystère une réponse pseudo métaphisco-politico-scientifico-mystico-économico-religieux :x

  4. Phobo > haaaaan, l’épisode 3 m’a filé la chair de poule moi, on en parlait justement avec nothuman sur IRC. Je trouve que pour le moment, y’a rien à jeter dans cette saison 4.

    Knibal > S’il y a dix pages, forcément, il ne faut pas s’arrêter à la conclusion… C’est plutôt dans le corps de l’article qu’il y a des pistes et des réflexions intéressantes. Et non, malheureusement, je n’ai pas de trad française sous la main.

  5. Fask> Déçu pour qqn en particulier sans spoiler … ça m’a fait bizarre de montrer ce mal aise en 1 épisode et de le finir de manière aussi abrupte :( je l’aimais bien moi …

  6. L’article confirme ce que je pense depuis pas mal d’épisodes, mais il écarte pas mal de monde d’office et je trouve que ce serait un peu trop évident.

    Et naze surtout… vous l’aimez vous ce mec ?
    C’est un des personnages que j’apprécie le moins, et de loin (même si l’acteur fait du très bon boulot, je parle du personnage).

  7. Phobosky > ah oui, mais moi aussi hein, super deg :( je l’aimais beaucoup… mais par contre, je confirme, chair de poule quoi… la scène finale est fantastique

  8. C’est vrai que l’épisode 3 et surtout sa fin est très gloque mais très bien réalisé. Voir disparaitre la personne concernée aussi rapidement, surtout qu’on l’avait pas trop dernièrement, était quand même osé. J’ai l’impression que les "final four" commencent à dérailler par contre… :x

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.