Morceaux choisis façon link party :
– Le franponais, c’est drôle, mangaizan.
– Les japs font des appareils photo et s’en servent. Non, ce ne sont pas des maquettes. (merci Fumble).
– Les japs font des pubs contre le harcèlement sexuel. Enfin je crois, traduction des dialogues Greg ! Vite ! :)
Haha c’est fort le franponais ! Bon je veux bien me faire engager au japon en temp que correcteur de faute :)
Le truc très bizarre de certaines de ces photos (superbes) c’est qu’elles ressemblent à des photos de maquettes. Je n’arrive pas à bien mettre le doigt sur ce qui produit cette impression: perspective corrigée? Profondeur de champ exagérée? Point de vue? Ou la combinaison de tout ça?
Boudin : j’ai rajouté un lien qui donne des infos sur ce truc. Vu mes connaissances en photos, je me contente de dire "hooo ça tuuuue". :)
La "tilt-shift photography" (oui, je ne connaissais pas non plus) — über bluffant. Incroyable. Sidérant. Beau.
La "pub" jap : what the fuck ? A quand des chaînes japonaises sur Freebox ? Y’en a déjà deux chinoises… :)
Pour obtenir ce rendu de photo, il faut effectivement un objectif "tilt&shift", c’est à dire à bascule et décentrement.
En gros, c’est un objectif qui peut effectuer des rotations sur 2 axes et ainsi changer le plan de focale, qui n’est plus du tout parrallèle à la pellicule/capteur.
L’intérêt officiel de ce genre de cailloux, c’est de redresser les effets de lignes de fuites quand on fait de la photo d’archi, ou obtenir des une netteté plus intéressante en macro.
L’autre intérêt, c’est ce fameux effet maquette.
La solution la moins cher, c’est l’un des 3 Canon TSE : ils coûtent environ 1100 euros et sont nuls pour le reste.
Bien sûr, j’en veux un.
En plus des photos qui sont très sympas, j’adore absolument le site dédié (en plus du blog):
fotologue.jp/bittergirls/
Super intéressant. Merci de ces précisions les gars. Evidemment, j’en veux un aussi. Mais oumpf le prix.
Oh, le prix c est pas bcp plus qu un bon caillou, mais avec un champ d application plus large pour la photo de tout les jours.
Ce qui me fascine dans tout ca, c est que les gens qui voit du reel essaye de le "de-reelliser" (ces photo) et que ceux qui font de l irreel essaye de le rendre vrai ( Cf les Filles 3D) Chacun essaye de piquer la place de l autre et dnas un sens comme dans l autre, c est de plus en plus reussis et de plus en plus commun. Bienntot on ne saura plus la difference :)
Quelqu’un sait ce que valent les Lensbabies? Parce que 1100 euros c’est trop cher pour moi, et je sens pas trop le bricolage à base de débouche-chiottes…
C’est très con, mais je me remet toujours pas de certains exemples de franponais : petit coup de coeur pour le parfum "Derche", CA c’est du marketing!
Knell : tout de même, pour 1000 euros, tu peux chopper un 24-70 f/2.8 L ou un 135 f/2, autrement plus rapides et plus "razor sharp".
Il existe en tout cas des manières de se bricoler un objectif T&L à l’aide d’un soufflet, mais c’est clairement plus relou à utiliser.
Boudin : les Lensbabys permettent de changer la gestion du point de focus mais ne permettent pas d’obtenir l’effet des T&L
j’adore le franponais, surtout sur la boite de thé.
morceau choisi :
"le petit prince tire un chameau extra gourmand"
Ou encore la "soupe de jour" qui entrainement bien entendu une "soupe de nuit".
Mais bon, c’est facile de se moquer, je ne sais même pas faire la moindre petite phrase en japonais.
"entrainent"
j’ai même quelques difficultés à écrire en français.
Y a des objos T&L bas prix russes, qui malgré leur petite qualité rendent assez bien. C’est pas pro, oui, oui.
Sinon c’est aussi faisable sous photoshop l’effet jouet. Jouer avec plusieurs calques de flou.
Y a un topic dédié qui trainent sur les forums d’hardware.fr…
Une assez bonne explication de comment ça marche, le tilt & shift: http://www.photo.net/equipment/c...
Bon, sinon j’ai craqué pour une LensBaby 2 en attendant de devenir Crésus et de pouvoir claquer 1100 balles dans un truc pareil (j’y travaille). Mon budget caillou de l’an dernier était déjà déraisonnable (et y’a plus de place dans le sac).