Le trailer m’emballe pas, ça manque d’un truc original, ça fait très convenu.
Bon ce n’est qu’un trailer et je suis sûr que l’ensemble sera très efficace (voir même mieux que ça!) mais ça ne crée pas l’effet « bon ça commence quand?! » chez moi.
Cela dit je regarderai, c’est donc que l’effet recherché est atteint ^^
Ah non, j’avoue que je ne regarde pas de trailers de série.
J’aurais été surement « déçu » de trailer de série que j’aime bien et c’est pour ça que je précise que je parle du trailer en lui même et pas de la série.
Je me garderai bien de juger une série sur son trailer :p
Un peu comme Dag en fait, je n’arrive pas à m’enthousiasmer. Il y a un effet assez « cheap » et les personnages m’ont semblé bien lisses à l’exception d’un ou deux.
Ce n’est qu’un trailer, tous les espoirs sont permis pour la suite.
Buffy et Angel étaient super « cheap », ça ne les a pas empêché d’être de grandes séries. Après, pour la profondeur des personnages, je ne me risquerais pas à commenter sur un trailer de 2m30. Mais l’humour a fait mouche en ce qui me concerne et ça me rassure suffisamment sur le potentiel « fun » et la signature Whedon.
Le don’t touch lola quoi. <3 <3 MEME INCOMING. :D
O. M. G.
han
HAN
J. August Richards dans le trailer d’une série de Whedon, le jour où je termine de mater Angel. Coincidence?
le black au super pouvoir a qqu chose à voir avec « Chronicle » ?
non mais il a à voir avec Angel. C’est l’acteur qui joue Charles Gunn. Certainement qu’il est resté ami avec Joss depuis le temps.
Bah Whedon a souvent utilisé plusieurs fois les acteurs qu’il avait dans d’autres séries, par exemple N. Fillon, sauf erreur on l’a vu dans Buffy.
raaah je sais pas.
Le trailer m’emballe pas, ça manque d’un truc original, ça fait très convenu.
Bon ce n’est qu’un trailer et je suis sûr que l’ensemble sera très efficace (voir même mieux que ça!) mais ça ne crée pas l’effet « bon ça commence quand?! » chez moi.
Cela dit je regarderai, c’est donc que l’effet recherché est atteint ^^
« Convenu » ? ‘tain, je sais pas ce qu’il te faut. T’as maté des trailers de séries, récemment ? :D
Ah non, j’avoue que je ne regarde pas de trailers de série.
J’aurais été surement « déçu » de trailer de série que j’aime bien et c’est pour ça que je précise que je parle du trailer en lui même et pas de la série.
Je me garderai bien de juger une série sur son trailer :p
Un peu comme Dag en fait, je n’arrive pas à m’enthousiasmer. Il y a un effet assez « cheap » et les personnages m’ont semblé bien lisses à l’exception d’un ou deux.
Ce n’est qu’un trailer, tous les espoirs sont permis pour la suite.
Buffy et Angel étaient super « cheap », ça ne les a pas empêché d’être de grandes séries. Après, pour la profondeur des personnages, je ne me risquerais pas à commenter sur un trailer de 2m30. Mais l’humour a fait mouche en ce qui me concerne et ça me rassure suffisamment sur le potentiel « fun » et la signature Whedon.
Interview de Gregg (Coulson) sur son « retour d’entre les morts »… Ça a l’air plus complexe qu’on ne le pensait de prime abord : http://insidetv.ew.com/2013/05/14/clark-gregg-shield-coulson/
Tout pareil… J’attends de voir; je trouve qu’il y a un coté surfe sur les avengers pour au final nous ressortir une énième resucée de Buffy…
Pourtant je suis fan de ce que fait Whedon en général, mais bon les spin off c’était pas ça (Angel… ou comment ressortir la même came au public)
Angel > Buffy.
Carrément, faut jsute se farcir la première saison qui est là pour tâter le terrain, poser les marques. La suite, c’est du tout bon.
Enfin une série de Whedon qui a une chance de durer depuis Buffy ?