Je suis fan. Vive les idées anti-fraude électorales… oO
————–
500 million Indians prove their vote by flipping the bird: Rishab sez, « India’s election commission has a sense of humour. It has insisted that when about 500 million Indians vote in the general elections this summer, they will be marked on their middle fingers with indelible ink to prevent double voting. The photograph shows the Chief Minister of Maharashtra state (and his wife) showing their middle fingers to the camera, apparently only realising later what it looked like. »
The Election Commission is ensuring your message goes out loud and clear — they are giving your index finger a go-by, and painting your middle finger with indelible ink instead. A Commission official said the change was necessitated by the recently-concluded elections to local bodies in some parts of the country. « Since these voters will still have their index fingers marked, we decided to uniformly mark the middle finger of the left hand, » he said.
Not everyone’s amused, though. In many places, politicians and celebrities smiled and posed for the cameras after casting their vote, but realisation dawned much later. A Pune-based Bollywood celebrity said, « I did not realise it when I posed for the cameras. But when I saw the photo, my pose appeared to be in poor taste. »
Voters will now show middle finger
(Via Boing Boing.)
Énorme :)
Ceci dit, a un certain niveau, il vaut mieux une dictature éclairée qu’une démocratie .
Cette image en devient une sorte de parabole
Pas d’accord avec Knell sur la dictature éclairée qui vaut mieux qu’une démocratie.
Comme disait Churchill, une démocratie c’est le pire système à l’exception de tous les autres. (pas la citation exacte, mais vous avez compris l’idée).
Comme je le notais sur Twitter, ils auraient pu choisir un autre doigt, genre l’index voire le pouce, mais le medium… ^^
A la lecture de l’article, ils auraient du faire ca avec le pouce, vu que l’index pouvait déjà être peint.
500 millions de votants, soit la population totale de l’union européenne. Ca en fait du monde !
"Comme disait Churchill, une démocratie c’est le pire système à l’exception de tous les autres" : Platon le disait déjà en son temps (plus exactement : la démocratie est le "moins pire" des régimes politiques).
Sinon j’adore la radicalité de leur système de vote : encre indélébile. Jamais on ne verrait ce genre de raisonnement en Occident : "Bon on vous coupe le doigt / marque le dos au fer rouge / arrache une dent pour éviter les fraudes." :D
Et tout ça pour une poignée de politiciens censés diriger 500 millions de personnes pendant quelques années… :rolleyes:
j’adore la moue de la femme qui va on ne peut mieux avec le reste de sa gestuelle :D
"Pas d’accord avec Knell sur la dictature éclairée qui vaut mieux qu’une démocratie.
Comme disait Churchill, une démocratie c’est le pire système à l’exception de tous les autres. (pas la citation exacte, mais vous avez compris l’idée)."
Tu te fondes sur une citation pour te forger une opinion ?
Une personne bienveillante qui prend des décisions dans l’intérêt d’un peuple, c’est peut-être utopique mais je ne vois pas en quoi c’est théoriquement moins bien qu’une démocratie où chacun tire sur la corde dans SON intérêt et du coup, ça ne fait pas avancer le shmilblick.
Peut-être que dans quelques centaines d’années (si l’humanité survie jusque là) on rigolera de la démocratie.
Raoust: citer quelqu’un de célèbre pour appuyer son propos ne veut pas dire qu’on s’est forgé une opinion à partir de cette citation, il suffit d’un peu de bon sens pour comprendre ça.
Une Dictature éclairée signifierait qu’il y a des Lumières, hors c’est principalement ce qui fait défaut à la société actuelle.
La Démocratie est une idée. Et de par sa nature première, elle peut être déformée, transfigurée, et retournée contre celui ou ceux qui en sont l’étendard.
Mieux vaut une Démocratie éclairée qu’une République Dictatoriale, mais là encore, nous faudra-t-il trouver l’interrupteur…
Je suis d’accord avec Raoust sur le fond.
D’autant qu’en Europe de l’Ouest, on vit plutôt dans une parodie de démocratie, où le pouvoir revient finalement toujours aux mêmes cercles de personnes. Une particratie ou une oligarchie, en somme.
Bah, au moins là bas les politiciens sont franc, Sarkozy il lève peut-être pas le doigt mais ce serait certainement mieux que de se la prendre bien profond comme ça se passe en ce moment…