18 comments

  1. Le coup du rip en 0,8 s et de la défrag… impressionnant
    Quand tu penses que dans 1 an et demi ils te feront un truc 2 fois plus puissant…

  2. quelqu un peut expliquer a un novice comme moi le truc des 24 DD ??
    ce qui rend le truc super rapide c est bien la ram ou le procss non ?

  3. #8 – Guest
    Ce qui est toujours le truc le plus lent dans une configuration harmonieuse (i.e. une configuration matérielle sans un élément de 4 générations en retard sur les autres éléments), c’est le temps de lecture et d’écriture du disque dur.

    Le SSD, c’est de la mémoire flashouille qui va donc un poil plus vite qu’un disque qui gratte ou qui est gratouillé…

  4. #8 Guest

    Le résultat est très impressionant ici car il est le résultat de deux techniques :

    – Le disque SSD, composé de puces de mémoire est à lui seul bien plus rapide qu’un disque dur classique.

    – Le Raid (0) qui permet de multiplier la vitesse de transfert des données en accédant simultanément à plusieurs disques identiques. Dans l’exemple ici, chaque disque n’a qu’à fournir 1/24e de l’info à une puce qui rassemble tout et l’envoie pour traitement.

    Le résultat est un débit de malade, pour un prix de malade…

  5. #8 Guest

    Complément d’info : bien entendu, cette pub ne montre que des applications pour lesquelles le seul facteur vraiment important est la vitesse de transfert et d’accès au disque dur.

    S’ils avaient montré, par exemple, l’encodage d’une vidéo ou bien du traitement d’image, le résultat n’aurait pas été exceptionnel, puisque ces opérations sollicitent avant tout le processeur. Leur super meta-disque de la mort qui tue se serait croisé les (48) bras en attendant que le processeur daigne le solliciter.

  6. et dire que dans dix ans ca sera complètement has been. (sauf peut etre les cheveux rouges… :)

    mais c’est sur que des perfs comme çà çà fait vraiment rêver. comme Caf: me wants !

  7. C’est plus clair avec les explications, merci Qat et Wame :)

    Mais le prix des SSd est si élevé que ça par rapport à un HD ? on devrait commencer à en voir dans les PCs nan ?

  8. @FMP
    Avant c’était horriblement cher, alors que maintenant c’est devenu juste très cher. Il faut encore attendre un petit peu avant que ca vaille le coup

  9. Si j’ai bien compris, c’est pas le rip en 1 seconde. C’est le transfert d’un DVD rippé… donc d’un bête divx.

    Et le rapport espace prix, le disque traditionnel a encore quelques beaux jours.

    Un disque SSD ‘lent’ (il y a 2 technologies, l’une est plus lente, l’autre est hyper chère) de 32 Go peut-être trouvé dans les 100 à 150€. Un disque traditionnel de 1000 Go coutre +/- 100€…

    Donc dans les mois qui viennent, on s’oriente vers de configuration hybrides (pour les geeks) : un petit SSD pour le sytème et certains programmes, afin de booter et travailler à toute vitesse, et à côté un gros disque ordinaire pour les données (media,…)

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.