Le Chinook est un hélico robuste. Si si. Il n’aime pas trop les lois de la nature quand on l’attache au sol, c’est tout…
Merci aRa pour d’autres vidéos du monstre.
Autre angle de cam’ de ce test :
Bien piloté, ça fait des trucs impressionnants.
mmooooh le beau CH47 !!!! le pauvre
j’aurais pas aimé etre a cote (ou le cameraman) vu la taille du bouzin, le moindre boulon doit faire mal
Ah quand meme. Préfère crever que rester sur place en quelque sorte :p
Le seul moyen d’atterrir est de couper les moteurs avant que l’effet de sol ne commence à se ressentir et de finir en planant?
voila ce qui arrive quand un systeme mécanique est hyperstatique!
Bon peut etre qu’il y a aussi un petit phénomene de raisonnance + effet de sol evoqué plus haut.
Mais tout systeme en movement a besoin d’au moins un degré de liberté pour "lacher la pression" et C valable aussi pour les z’huamains ;-)
@parabelum : C’est bien beau d’utiliser des mots savants, mais ça n’a juste pas grand chose à voir avec la vidéo…
C’est sans doute un test au sol destiné à repérer les limites structurelles de l’hélicoptère. Et quand ça vibre trop, ça casse, même si ton mécanisme est hyperstatique.
De plus, on parle d’hyperstatisme pour un "petit" mécanisme, parler de ça pour un hélicoptère en général, c’est déplacé…
Ca se voit bien que c’est solide, toutes ces torsions encaissées avant la casse c’est vraiment impressionant.
J’aimerai bien savoir comment ils ont fait pour le scotcher au sol !
Les ricains ont définitivement trop d’argent….
UHU stick.
@Naar.
Je dis juste que pour arriver à ce résultat, plusieurs phénomenes se combinent:
-effet de sol: l’air est poussé vers le bas par les rotors, rebondit sur le sol et reviens vers les rotors => forte contrainte sur les pales (si l’hélico était accroché a 10 m du sol, il ne vibrerais pas comme ca)
-effet de raisonnance, la frequence de vibration créé par le mouvement des rotors doit correspondre avec la structure de l’hélico, et la fait "raisonner", le mouvement s’emplifie de lui meme (les moteurs n’accélerent pas et pourtant la structure se deforme de plus en plus)
ca rappele la destruction du pont de Taloma
Takoma pardon ;-
Toutes ces structures intelligentes et douées de raison ca me fait flipper…
(résonner, saimieux)(enculagedemouchepowered)
Effectivement, c’est une pale du rotor arrière qui lache en premier, le rotor déséquillibré met ensuite le pylone en résonnance. Par contre, le rotor avant tient le coup.
Pour remercier parabelum de s’être déguisé en prof pour nous amuser on pourrait peut-être se cotiser pour lui acheter un dico, non ?
vu d’un autre angle : http://www.liveleak.com/view?i=9...
mais sinon…quand l’oiseau est entre de bonnes mains, on peut aussi faire de genre truc…assez incroyable :
http://www.liveleak.com/view?i=7...
Nashan>> quel que soit le pays, le seul moyen de connaitre la solidité de quelque chose, c’est de le casser.
@parabelum : Oui, et alors ? C’est juste absolument pas ce que je te reprochais hein ;)
ce sont de grands enfants les ricains: ils ont des jouets et les cassent pour voir.
Trop fort !!
ce sont de grands enfants les ricains: ils ont des jouets et les cassent pour voir.
Trop fort !!
@parabelum : Tacoma, même. :)
par contre la dernière vidéo est vraiment pas mal…